持續四年的搜狗百度流量案再起爭端，百度方面認為搜狗拒不履行判決賠償及道歉，而搜狗方面解釋從來沒有不履行法院判決的情況。

這項爭端起源于2014年，百度發現，當用戶使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進行搜索時，搜狗輸入法會自動彈出與搜索關鍵詞相關的下拉提示詞，上網用戶點擊其中任一下拉提示詞，都會跳轉和切換至搜狗的相關搜索結果頁面。

百度方面認為，搜狗上述行為違背公平、誠實信用的商業道德，嚴重干擾了網民對百度搜索的正常使用，侵害了百度公司的權益，將其訴上法庭。

2015年，海淀法院一審判決搜狗的劫持行為已構成不正當競爭，責令搜狗立即停止劫持行為、在網站首頁公開道歉，并賠償百度經濟損失50萬元。搜狗方面不服判決再次上訴，2018年5月25日，法院做出終審判決，維持一審原判。

日前，百度方面又再次發現，法院終審判決生效一個半月后，搜狗的上述行為仍未停止，在百度搜索框中使用搜狗輸入法鍵入關鍵詞，仍能自動跳轉至搜狗搜索相關頁面。

百度方面認為，從終審判決生效迄今一個半月以來，搜狗拒不履行判決賠償及道歉，且始終未停止惡意劫持行為。因而向北京市海淀區人民法院申請強制執行，法院已經受理。

對此，搜狗方面解釋，“法院的判決顯示，只需要將產品做適當調整讓用戶可以更明確的理解該功能即可，我們也很重視法院的判決意見，不過軟件產品的改動需要技術實驗，這必然需要一定的時間，這也屬于類似判斷判決的常見情況，這點我們已經與法院溝通。”

“搜狗一直在與法院進行積極溝通，從來沒有不履行法院判決的情況。”搜狗方面強調。

搜狗方面還認為，“搜索候選是搜狗為改善用戶獲取信息路徑的一大創新，將輸入法與搜索引擎技術相結合的這一技術搜狗已申請專利。一審法院也認為將輸入法功能擴張到搜索領域的做法本身在技術上具有創新性，也是輸入法技術發展的趨勢之一。”

實際上，這樣的案例也不僅發生在百度和搜狗。今年4月11日，神馬搜索起訴搜狗非法劫持流量，稱搜狗通過搜狗輸入法的候選詞功能，使得本屬于神馬搜索的流量被劫持去了搜狗搜索。在此次訴訟中，神馬搜索向搜狗索賠經濟損失一億元。