就算加上前一年的6场1球
分类:澳门皇冠体育投注 热度:169

  球员在场上有不同的作风和分工,比照数据的时分也要斟酌到这一点。比如说你不能要求一个主要卖力补位的中卫去跟主要卖力上抢的后卫比抢断次数,再比如说边后卫和边翼卫的数据不能直接结束对比。在这些方面,人们很容易陷当抉择性展示或者偏向性刻画的陷阱,进而偷换概念以致强加因果,这样的征象也值得留意。

穆帅口中的“数据型射门”确切存在

  作者其余文章:点击进入作者专栏

作风不同,解读不同

纸面上的与现实上的

踢球和看球带来的帮助

如果梅罗不上,球队赢球,又要被说“缺谁谁尴尬”了

  短少某一名球员的影响,要从球员的踢法、球队的踢法、面对的对手等多方面因素去剖析,绝不是几个大略的数字就能解释清楚的。看到相关征象就恨不得直接导出因果,这无疑是不可取的,更别说纯粹基于数据方面结束的考量。

这两个毫无关联的东西,数据上的相关性也很大呢

如果梅罗不上,球队赢球,又要被说“缺谁谁尴尬”了

踢球和看球带来的帮助

  (新浪体育 华迪维亚 专栏)

  说到相关性不必定靠谱,还真有人专门网络这种完整不能够有关联,但在数据上却呈现虚假相关的相关关系。比如上图显示,每年从渔船上摔下去导致溺亡的人数与肯塔基州的结婚率有很强的关联。

  武磊离开西甲踢球,这也让很多球迷们开始关注起了数据网站Whoscored.com的评分。这个评分也是一种数据化解读,澳门皇冠体育注册,依据射门、传球等200余项数据统计按照某套公式结束计算,在6分的根基上结束加减。而这方面的数据和媒体评论式的赛后评分常有冲突,球迷们也能发现机器评分并不能完整展现竞赛的情形,比如皇马对巴黎时的贝尔和阿扎尔。

  这些数据并不是造假,它也是确切存在的。但所谓“数据会骗人”,恰好是在说即使数据本身没有扯谎,它也能成功地诈骗到人们。数据本身是没有感情的,但这些冷冰冰的数字有能够因为不同的解读而变得有感情。因此想要透过数据看清真相,有时分并不是那么容易,这也是为什么观看竞赛本身是对足球的懂得中异常重要的一环。

头头是道

数据不会扯谎吧?

数据不会扯谎吧?

  如果有一名球员在一个赛季的欧冠中7场9球,你会不会说他这赛季比肩梅罗了?结果14-15赛季,巴西前锋路易斯-阿德里亚诺的这9个球,8个出现在主客场对阵鲍里索夫的两场竞赛中。就算加上前一年的6场1球,他两年欧冠也有13场10球呢,听起来也挺不错啊。

  拉什福德本赛季的表现好于姆巴佩?《太阳报》的一张图表,引起了球迷们的热议。其中的数字看起来相当无能:拉什福德比姆巴佩打的竞赛更多,出场时间更长,进球更多,而且平均每个进球的用时还要更短。那怎么看,拉什福德都是更高产的那个啊!

  于是在纯粹的射门和射正数根基上,出现了“冀望进球”这样一个新数据。它通过考量每次射门的位置、角度、姿态等因素,结合大数据建模得出每次射门的一个进球概率。如果你有30脚射门,但每一次的进球概率才3%,那你一场竞赛的冀望进球照旧到不了一个。

  梅西C罗冲击人类极限!谁会是史上进球最多的人

机器评分的分量,不该看得过重

机器评分对武磊不是很友好

  偶像退了 成绩菜了 这球队你真能爱一辈子吗

还记得这个人吗?

  而这类的“平均数谎话”,澳门皇冠体育注册,在日常平凡的生涯中也是常见的。在分布极其不均匀的时分,用平均数试图刻画每个人的状态,这显然不得当。

  说到底,足球又不是什么周详科学。数字确定可能参考,但看球的实证绝不能少。

  这种图表比较不是第一次出现:今年4月份的时分,同样是《太阳报》做的图,指出穆斯塔菲上赛季在英超的几项防守数据都要优于范戴克。但就场上表现而言,两人的风评却是大相径庭。而在谈论竞赛、谈论球员的时分,也出现了人们口中的“Excel型球迷”。他们握有制作优良的表格和数据机构给出的数据,仿佛准备用严谨的数据化、机器化思想来看问题。

穆帅口中的“数据型射门”确切存在

机器评分对武磊不是很友好

  即使是场上的数据,真实也有值得甄其他地方,比如说“射正”——离门35米外绵软无力被门将轻松抱住的球,那也叫射正呢;小禁区里打到横梁立柱上的球,反而不算射正哟。射正次数以致射门次数的比较,真实都有必定的诈骗性,就像穆里尼奥提出过所谓“数据型射门”的说法。这球我打不进对方防线,胡抡一脚,那也是射门。

机器评分的分量,不该看得过重

还记得这个人吗?

纸面上的与现实上的

头头是道

  让穆帅下天堂 给索帅建雕像 球迷疯了曼联也蠢吗

这两个毫无关联的东西,数据上的相关性也很大呢

作风不同,解读不同

(责编:布伊利)

  骂国足也别做春秋大梦!落后日韩比你想的远多了

  另一种常见的模式,是把相关关系解读为因果关系。这两种关系实在真实有其相似性,但也须要人们细心去辨别。人们经常能看到这样的数据比较,关注的是某名球员出场与缺阵的时分,球队的胜率、得失球数、射门次数等方面的比照。最无奈的恐怕就是梅西和C罗了,在有的人看来,他们不在球队也能赢反倒不是好事,一两场球就开始刷“缺谁谁尴尬”。

利物浦那场著名的“36脚射门之战”

  更何况足球竞赛不是回合制,绝大少数时分也不是一对一对位攻防,想要量化球员的表现就更难,相比之下篮球竞赛的数据刻画就周全详实得多。而即使是在篮球庞杂的数据系统下,不同的数据对不同位置、不同作风的球员也有不同的友好度。比如武磊相比持球更善于无球的竞赛作风,在机器评分中就不算讨喜。

  比如说导致穆帅最终下课的一战,曼联在射门数上6-36被利物浦完爆,但利物浦一半的射门都是进球概率极低的攻门,这更多是在说明红军的射门偏向比照强,打得更直接。当然这不是说曼联就不惨,只是现实上的情况并没有射门数6-36表现得这么惨。

上一篇:周全性的追赶之路真的还很长 下一篇:谁还敢来? 从曼联目前引援状况也可能看出一些趋势